Lo firma Roberto Muiños, director de Metodología Estadística.
La periodista aludida, firmante del artículo, es Anabella Quiroga. Presuroso, el diario sale a rebatir la opinión con
estos argumentos:
¿"...se apuntó"? ¡Es la firmante! ¿Será acaso un ataque a la libertad de prensa? ¿Qué dirá ADEPA?
¿Es curioso, por ser poco usual, que un organismo oficial
corrija (no "conteste") una desinformación, además de una falta a la verdad, ejerciendo el derecho a réplica?
Es cierto que les debe llamar la atención que Muiños se haga responsable con su firma, hecho que dista mucho de las fantasmagóricas fuentes difusas que usan los periodistas de ese medio para sustentar sus críticas al gobierno. Si no, pregúntenle por ejemplo a Nelson "la presidenta me escucha" Castro, o Joaquín "Obama no llama" Morales Solá.
Si leyeron todo el artículo, sufridos seguidores, estarán como yo, esperando ver los argumentos con los que defienden su artículo. Tal vez en una segunda entrega del diario tengamos esa suerte.
Le decimos al INDEC que existe un índice, que seguramente ellos no miden, de "errores y faltas a la verdad", que estacionalizado o desestacionalizado nunca presenta variación en el período 2003 hasta la actualidad.
Sesudo análisis que este "colaborador" adjudica, en forma precisa, a "uno de los cuatro líderes rurales", seguramente coincidente con sus sueños, refiriéndose a la intervención estatal en la comercialización de granos.
¿Te parece Joaquincito? A juzgar por esto, tan poco efectivo no fue:
Lo firma Roberto Muiños, director de Metodología Estadística.
¿"...se apuntó"? ¡Es la firmante! ¿Será acaso un ataque a la libertad de prensa? ¿Qué dirá ADEPA?
¿Cómo se puede dejar de apoyar si no se apoya? ¿Y cómo se puede no estar en contra sin estar a favor? ¿Cuál es ese tercer estado? Me perdí.
¿Frase sugestiva, ¿no? Según el "Premio Líder Mundial 2008", esto no tiene nada que ver con la reunión del gobierno con la Mesa de Enlace y no la va a afectar.
